Entrevista a Hoshyar Zebar, ministro de Asuntos Exteriores de Irak. “Agradecemos no estar en las agendas de campaña de Obama y McCain porque eso significa que los índices de violencia han descendido en Irak”.
Publicado Jueves, 30-10-08 a las 21:51
Regresó hace pocas semanas de Estados Unidos donde tuvo la oportunidad de hablar con los dos candidatos a la presidencia. Ambos le transmitieron un mensaje que le tranquiliza ya que tanto Obama como McCain le aseguraron que no dejarían de apoyar el proceso democrático que vive Irak. Hoshyar Zebari (Aqrah, 1953), Ministro de Asuntos Exteriores desde 2003, formó parte de la guerrilla kurda que combatió al régimen de Sadam Hussein en el norte del país y dio sus primeros pasos en la arena política como portavoz del Partido Democrático de Kurdistán, liderado por su sobrino Massoud Barzani. Forma parte de la comisión que estos días estudia la firma de un acuerdo que permita a las tropas de Estados Unidos seguir en suelo iraquí a partir del 1 de enero de 2009 y espera que la negociación llegue a buen puerto ya que “su marcha inmediata supondría graves consecuencias”.
-A menos de una semana para la cita electoral en Estados Unidos, ¿esperaba que se hablara tan poco de Irak en la campaña?
-Lo que ocurre es que la crisis económica ha eclipsado al resto de temas, pero creo que es un buen síntoma, señal de que las cosas van mejorando. Agradecemos no estar en las agendas de campaña de Obama y McCain porque eso significa que los índices de violencia han descendido en Irak y estamos en el buen camino.
-¿Cuál es el reto del próximo Presidente americano en Irak?
-He hablado personalmente con Obama y McCain y me han asegurado que no cambiarán los ejes fundamentales de la política estadounidense en Irak. Ambos seguirán apoyando el proceso democrático y ninguno tomará medidas drásticas respecto al tema iraquí. Todos los pasos que den estarán siempre consensuados con nuestro Gobierno.
-Obama aseguró que retiraría las tropas en un plazo de dieciséis meses…
-Su posición respecto a Irak es clara, diga lo que diga en campaña. Puede haber cambios en el número de efectivos o que le presten una mayor atención a Afganistán, pero en el apoyo a nuestras instituciones seguirá siendo un firme aliado. No espero revoluciones sea quien sea el ganador en las urnas.
-¿Cómo cree que pasará George Bush a la historia de Irak?
-Era necesario acabar con la dictadura de Sadam Hussein y el presidente Bush tomó una medida impopular como la de ir a la guerra. Recordaremos a Bush como la persona que nos dio la oportunidad de tener una democracia. Y este agradecimiento se vio en las pasadas elecciones con la participación masiva de los ciudadanos pese a las difíciles condiciones de seguridad.
- En estos momentos negocian el nuevo acuerdo que posibilite a las fuerzas americanas seguir en su país, ¿cuánto tiempo más calcula que será necesaria su presencia?
-Estamos adquiriendo cada vez más responsabilidades y ya controlamos la seguridad en trece de las dieciocho provincias, pero las bases del estado de derecho aun no son sólidas. Desde el Gobierno pensamos que estamos en una situación crítica y hay que llegar a un acuerdo cuanto antes porque de lo contrario estaremos de nuevo en grave peligro. Calculo que al menos hasta 2011 necesitaremos el apoyo y entrenamiento americanos para poder consolidar nuestras fuerzas armadas, una de las bases para la seguridad.
-¿Cuáles son las principales diferencias en la negociación entre americanos e iraquíes?
-Debemos aclarar algunos puntos como el de la jurisdicción, es decir, que las leyes americanas rijan en el interior de sus bases, pero no en las calles. Tampoco pueden seguir deteniendo a iraquíes para encerrarlos en sus prisiones, eso es competencia de nuestros juzgados y, por último, está en juego la soberanía del país en aspectos como el del espacio aéreo que, de momento, sigue controlado por ellos.
-¿Y si no llegan a un acuerdo finalmente?
-En ese caso intentaremos apelar de nuevo al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para obtener una prórroga… la verdad es que su marcha ahora supondría graves consecuencias tanto a nivel de seguridad como en nuestra economía.
