sábado, 29 de noviembre de 2008

Los terroristas querían derribar los hoteles y perpetrar un 11-S indio

  • Uno de los capturados ha relatado los detalles del ataque, según una cadena india
  • Los islamistas conocían a la perfección el diseño de los hoteles Taj Mahal y Oberoi
  • La Policía ha logrado sofocar el ataque que ha costado la vida a 195 personas
  • Llevaban un mes en Bombay donde se habían hecho pasar por estudiantes
REUTERS | EFE

BOMBAY.- Los terroristas que atacaron Bombay y mataron a 195 personas querían pasar a la historia al perpetrar un nuevo 11 de Septiembre en La India. Los islamistas también se inspiraron en un atentado que tuvo lugar el pasado mes de septiembre en el hotel Marriott de Islamabad (Pakistán), que dejó al menos 52 muertos y más de 200 heridos, según informa la televisión india 'Times Now'.

Los terroristas tenían todo planeado con máximo detalle y conocían a la perfección el diseño de los hoteles Taj Mahal y Oberoi, según asegura la citada cadena india, que ha tenido acceso al testimonio de un oficial que estuvo presente durante el interrogatorio a uno de los islamistas detenidos llamado Azam Amir Kasav.

Los extremistas llevaban un mes sobre el terreno y habían alquilado una casa haciéndose pasar por estudiantes. Además, portaban aperitivos y frutos secos en sus mochilas en previsión de que el asalto que sembró el caos en Bombay se prolongase en el tiempo, como así sucedió, ya que duró tres días.

La Policía y el Ejército indios ya han dado por concluido el asalto tras tomar el hotel Taj Mahal, el último bastión de los terroristas. En la operación policial, tres asaltantes murieron, uno de los cuales fue visto cayendo desde el primer piso, y se encontraron varias granadas y explosivos, además de un fusil Kalashnikov.

La captura de Azam Amir Kasav, uno de los militantes del grupo, que llegó procedente de Pakistán y hablaba con fluidez el inglés, ha permitido descubrir los ambiciosos planes del grupo terrorista.

"La idea era replicar el JW Marriott en el Taj", asegura la cadena india 'Times Now', citando al interrogatorio del arrestado. Éste fue uno de los peores atentados de Pakistán cuando un camión cargado de explosivos destruyó todas las instalaciones hoteleras.

Hombres armados y bien entrenados

"Querían reducir los símbolos de la fuerza económica a escombros, el hotel Taj y Oberoi Trident, y que no pudieran ser reconstruidos", asegura la cadena india. "Hablaban de un 11-S con el fin derribar los edificios", prosigue 'Times Now'.

Los métodos utilizados por los terroristas han sido diferentes a los de los atentados de las Torres Gemelas, pero el impacto que buscaban ha sido enorme.

La vía marítima fue supuestamente la utilizada por el comando para iniciar sus ataques contra 10 puntos de la ciudad. Los atacantes arribaron a la costa en una barca neumática Gemini, según los investigadores, después de abandonar un navío pesquero que habían secuestrado previamente y matar a sus tripulantes.

Las autoridades indias han encontrado un navío abandonado a cinco millas náuticas de Bombay, que podría haber sido utilizado por los terroristas para lanzar su violento ataque.

El barco supuestamente usado -bautizado como "Kuber"- estaba ocupado únicamente por el cadáver de uno de los tripulantes, que apareció decapitado y con las manos atadas a la espalda.

De acuerdo con los investigadores, al menos ocho terroristas abandonaron ese barco -tras deshacerse de cuatro tripulantes- y llegaron a Bombay a bordo de una lancha motora Gemini, cuyo motor tenía borrado el número de serie.

Los extremistas arribaron a la costa en una barca neumática tras abandonar un navío pesquero que habían secuestrado y haber matado a sus tripulantes


Durante los primeros momentos de los atentados en Bombay, la Policía pareció sentirse impotente. Algunos funcionarios, además del jefe de la lucha antiterrorista, fueron abatidos a tiros.

La utilización de 10 hombres fuertemente armados y bien entrenados tenía las características de Pakistán basada en los grupos militantes, como Lashkar-e-Taiba. Kasav, el islamista capturado, confesó ser miembro de este grupo terrorista, pero éste ha negado cualquier papel en los atentados de Bombay.

Las mochilas de los integrantes del comando estaban llenas de municiones, balas y granadas y además portaban teléfonos por satélite y tarjetas de crédito.

"Estas personas estaban muy, muy familiarizadas con el diseño del hotel y parecía que habían llevado a cabo una encuesta antes", aseguró el jefe de la elite Unidad de Comando Naval. "Era un grupo muy determinado y despiadado", añadió.

El Gobierno indio ha acusado a Pakistán de estar detrás de los ataques que comenzaron el pasado miércoles. "Es evidente que los grupos que han llevado a cabo estos atentados tienen base fuera del suelo indio", manifestó con contundencia el primer ministro Manmohan Singh.

Finaliza así un asedio que ha durado 62 horas y del que sobrevivió la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que fue sorprendida por las balas de los terroristas en el hotel Oberoi y logró salir ilesa.

Los dos empresarios españoles Alejandro de la Joya y Álvaro Rengifo, que se encontraban retenidos en el hotel Oberoi de Bombay, fueron liberados ayer, tras ser rescatados de su habitación por agentes de la Guardia Nacional de Seguridad de la India.

Los 56 españoles que fueron evacuados del país aterrizaron ayer en la base militar de Torrejón de Ardoz en un Airbus fletado por la Fuerza Aérea. Los otros 11 españoles arriban hoy a Torrejón tras haber llegado procedentes de París, en un avión fletado por la Presidencia francesa de la UE.

«Es un nuevo yihadismo más siniestro que el de los atentados de Madrid»

Vikran Sood ocupó la dirección del Centro de Investigación y Análisis de India, el servicio de inteligencia externa, entre 2001 y 2003. Es colaborador habitual de diversos diarios indios y es vicepresidente de un «think tank» que aconseja al Gobierno indio.
Sood, siguiendo la tesis oficial en el subcontinente asiático, defiende que Pakistán es la mano que se esconde detrás del ataque a Bombay y de la mayoría de los actos terroristas que cada vez se dan con más frecuencia en el país.
Analistas independientes sostienen precisamente que los sucesivos ataques terroristas buscan desestabilizar las relaciones entre los dos países vecinos y provocar al Gobierno de la India para que responda contundentemente contra Pakistán. El asalto contra el Parlamento indio en Bombay a principios de 2002 (una operación mucho más sencilla) estuvo a punto de provocar un conflicto armado abierto entre ambos países.
Evitando otras cuestiones, como la discriminación que sufre la comunidad musulmana en la India, tratados a menudo como ciudadanos de segunda clase, Sood se centra en culpar a la nación vecina de un problema del que India también es partícipe.
-¿Quién se encuentra detrás del ataque a Bombay?
-No son indios. Son extranjeros, probablemente se trata de Pakistán, como siempre. Estos hombres son profesionales entrenados para matar. Y muy bien armados. Grupos nacionales como los Muyahidines Indios, que en el pasado han llevado a cabo atentados, no tienen la capacidad, en ningún sentido, de hacer algo como los últimos ataques.
-¿Se trata de un nuevo tipo de yihadismo?
-Totalmente. Es mucho más siniestro que el de los atentados de Madrid en 2004. Todavía pueden matar. Incluso cuando este ataque en concreto finalice no será el final. Es algo completamente nuevo a los ataques terroristas vistos con anterioridad.
-¿Cómo se combate este tipo de terrorismo?
-No hay una sola forma ni ninguna fórmula mágica. Mejor inteligencia, mejor policía. Parte de la solución sería que los medios de comunicación, especialmente la televisión, no dieran una gran cobertura de ellos. Extiende el miedo y eso es lo que buscan los terroristas, publicidad. Es difícil entender el problema desde fuera de la India. El número de policías es insuficiente. Lo normal son 250 efectivos o más por cada 1.000 habitantes. En mi país hay 125 policías por cada 1.000 personas. Además están mal pagados, peor entrenados y no cuentan con medios. India es un país con unas enormes fronteras, rodeado de países hostiles. Es muy difícil.
-¿Qué relación existe entre los ataques y Cachemira y Pakistán?
-Pakistán es la fuente. Cachemira es mi país. Ahora dirán que nos ayudarán, que se trata de Al Qaida y Afganistán. Recientemente Islamabad ofreció un acuerdo de paz a la India. Pero el problema es que las relaciones exteriores paquistaníes no las dirigen los políticos sino el Ejército.

jueves, 27 de noviembre de 2008

Alertan de un supuesto plan para atacar la red de transportes de Nueva York

Las autoridades de la ciudad han decidido aumentar las medidas de seguridad ante esta nueva amenaza a pesar de que la información no está corroborada

El Gobierno de Estados Unidos ha recibido información "plausible, pero no confirmada" sobre un supuesto plan de Al Qaeda para atacar el sistema de transporte de Nueva York, informó este miércoles el Departamento de Seguridad Nacional. Las autoridades de la ciudad han decidido aumentar las medidas de seguridad ante esta nueva amenaza. La cadena de televisión ABC, que citó fuentes de las agencias de seguridad, informó este miércoles de que podría tratarse de un ataque con bombas sincronizado, como el perpetrado contra la red de trenes de cercanías de Madrid en marzo de 2004, en el que murieron 192 personas.



Las conversaciones captadas por los servicios de inteligencia "involucrarían el uso de terroristas suicidas o de explosivos" en trenes del metro, según un comunicado conjunto del Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI). "No tenemos detalles específicos que confirmen que este complot haya avanzado más allá de la expresión de aspiraciones, pero emitimos esta advertencia por la preocupación de que pudiera llevarse a cabo un ataque de ese tipo durante la próxima temporada de festividades" navideñas, indicó el comunicado.

La información, no corroborada, señala que algunos miembros de Al Qaeda pueden haber discutido en septiembre pasado la posibilidad de atacar contra el sistema de transporte público de Nueva York, dijo la portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, Laura Keener, a la cadena de televisión CNN.

Alerta

La funcionaria dijo que se envió la alerta para que las autoridades locales puedan tomar las decisiones apropiadas en sus áreas. "No tenemos más información sobre esta amenaza", indicó el comunicado conjunto. "Sin embargo trabajamos atentamente con las agencias de inteligencia, las policías estatales y locales y los funcionarios de seguridad nacional para verificar este informe, y seguiremos investigando cada pista posible".

Las autoridades de Nueva York han aumentado las medidas de seguridad en el sistema de transporte público de la ciudad tras haber sido informadas de que la existencia de esta "amenaza terrorista no corroborada" de atentar en el periodo navideño.

"El Departamento de Policía de Nueva York está al corriente de una amenaza no confirmada indicando que la red terrorista Al Qaeda ha estudiado como posible blanco la red de transporte de Nueva York", confirmó el portavoz de ese cuerpo, Paul Browne, en un comunicado.

El Gobierno de Tailandia recurre al estado de excepción para liberar aeropuertos de Bangkok


El Gobierno de Tailandia recurrió hoy al estado de excepción para liberar los dos principales aeropuertos de Bangkok de los miles de manifestantes que ocupan las instalaciones y piden la dimisión del Ejecutivo.
La decisión fue adoptada durante una reunión de urgencia del Gabinete celebrada en la ciudad de Chiang Mai, a unos 600 kilómetros al norte de Bangkok, en medio de intensos rumores de un golpe de Estado, confirmó el ministro tailandés de Salud, Chalerm Yoobamrung.
La medida gubernamental no incluye a los tailandeses que acampan en los jardines de la sede del Gobierno de Tailandia desde el pasado 26 de agosto y que han obligado al Ejecutivo a buscarse unas oficinas temporales.
Continuar con las protestasNada más conocerse la decisión, los responsables de la Alianza del Pueblo para la Democracia, que lidera las protestas, instaron a sus seguidores a la calma, a seguir con la protesta y a no dejarse intimidar por las fuerzas de seguridad.
"Si quieren desalojarnos, que lo intenten. La Alianza protegerá todas nuestras acampadas porque estamos ejerciendo nuestro derecho de protestar de forma pacífica sin causar daño a la propiedad estatal ni provocar altercados", señaló Suriyasai Katasila, uno de los líderes de la plataforma opositora.
El ministro de Salud explicó que la policía intentará primero dialogar con los líderes opositores para que abandonen de forma pacífica los aeródromos.
"Me gustaría que el diálogo triunfase, pero si la negociación fracasa, mejor crucemos los dedos", manifestó Chalerm Yoobamrung en una teleconferencia, y apuntó que tiene treinta equipos médicos de urgencia preparados para intervenir si es necesario.
El Ejecutivo acordó que sea la policía la responsable de desalojar a los miles de manifestantes que controlan los aeródromos de Suvarnabhumi, el principal del país, y Don Muang, ambos en la capital.
El Departamento de la policía metropolitana se hará cargo de la situación en Don Muang, a unos 30 kilómetros al norte de Bangkok, mientras que la policía provincial se ocupará de Suvarnabhumi, donde miles de personas, muchos de ellos turistas, están atrapados desde el miércoles sin un vuelo con el que poder regresar a sus países.
El primer ministro tailandés decidió confiar la misión al cuerpo policial ante la reiterada negativa a utilizar la fuerza con las protestas del jefe del Ejército tailandés, el general Anupong Paochinda, quien la víspera llamó al Gobierno a disolver el Parlamento y convocar las elecciones.
Poco antes de que se conociesen detalles de la reunión de urgencia del Gabinete, las autoridades instaron al Ejército a permanecer en los cuarteles, en respuesta a los intensos rumores sobre un inminente golpe de Estado, opción que Paochinda descarta.
El propio portavoz del Ejército tailandés, Sansern Kaewkamnerd, negó hoy que las Fuerzas Armadas preparen un golpe de Estado, y explicó que el movimiento de tanques visto en Bangkok formaba parte de un traslado aprobado con anterioridad y vinculado con actividades didácticas con cadetes, y aseguró que los vehículos blindados ya han vuelto a su cuartel.
El Gobierno, entonces dirigido por el primer ministro Samak Sundaravej, ya intentó acabar con las protestas callejeras de la Alianza declarando el estado de excepción en Bangkok el 2 de septiembre pasado, y resultó fútil.
Sundaravej perdió su mandato el 9 de septiembre sin haber recuperado su despacho oficial, y Somchai Wangsawat, que lo reemplazó, levantó la medida a los pocos días.
La Alianza, respaldada por la élite conservadora y sectores del Ejército, ha prometido continuar sus protestas mientras quede un sólo miembro del Partido del Poder del Pueblo (PPP) en el Gobierno.
La plataforma opositora considera al PPP, que ganó las elecciones legislativas de 2007, la reencarnación de la formación con la que el depuesto primer ministro Thaksin Shinawatra gobernó desde 2001 a 2006.
La Alianza nació para derribar a Shinawatra y desapareció cuando los militares le quitaron el poder en 2006, pero regresó tras la vitoria electoral del PPP.

Terroristas islámicos siembran el caos y la muerte en el corazón financiero de la India


Los «muyahidines del Deccan» reivindican el asesinato de 80 personas. El Ejército entra en dos hoteles para liberar a los rehenes

Al menos 80 personas murieron ayer y 200 resultaron heridas en los ataques terroristas que sacudieron varios puntos turísticos de la ciudad de Bombay, el centro financiero de la India. El Gobierno de la región occidental de Maharashtra, cuya capital es Bombay, confirmó que el número de muertos llegaba a los 80.
Un grupo de comandos del Ejército indio entró anoche en los dos hoteles de lujo de Bombay —el Taj Mahal y el Oberoi-Trident— en manos de varios agresores armados, para rescatar a los rehenes que habían tomado, muchos extranjeros.
Anoche, fuego y una gran columna de humo salía del hotel de cinco estrellas Taj Mahal, tras el enfrentamiento entre el Ejército y los asaltantes.
Las llamas procedían de los pisos superiores de este histórico establecimiento. Allí, los captores retenían a una docena de clientes después de que otros terroristas hubieran perpetrado una serie de ataques por la ciudad. Tras los ataques, además del Taj Mahal, otro hotel de lujo de la ciudad, el Oberoi-Trident, estaba rodeado de un gran despliegue de las fuerzas de seguridad.
Las fuerzas de seguridad, previamente, habían detenido a nueve terroristas y habían matado a otros dos más en distintos enfrentamientos registrados durante los atentados en la ciudad.
Un grupo que se autodenominó «Deccan Muyaidín» reivindicó los crímenes, que, según algunas fuentes, se registraron en al menos doce puntos de Bombay.
Armados con un Ak-47 y un rifle, dos atacantes vestidos con vaqueros y camisetas entraron en la recepción del lujoso hotel Taj Mahal y comenzaron a tomar como rehenes a personas con pasaportes británicos o estadounidenses, según declaró un testigo.
Los terroristas se llevaron consigo al techo del hotel a quince personas, la mitad de ellos extranjeros, según el empresario Rakesh Patel, quien escapó de los agresores, ambos de unos 20 años.
«Los dos jóvenes vinieron al restaurante y nos obligaron a subir las escaleras. Llegamos a la planta 18, donde escapamos», dijo Patel. Las televisiones mostraron imágenes de la cúpula del hotel en llamas.
Cae el jefe del antiterrorismo
Durante el ataque contra el hotel Taj Mahal murió el jefe de la brigada antiterrorista de Bombay, Hemant Karkare, mientras que otros dos policías fallecieron en otros enfrentamientos registrados en distintos puntos de la ciudad.
El ministro del Interior, Shivraj Patil, anunció horas después el envío de 65 comandos del Ejército de tierra y 200 comandos hacia Bombay.
Los terroristas también tirotearon a la multitud y lanzado granadas en la estación de ferrocarriles más importante de Bombay, la CST, y se ensañaron igualmente con otros bares y restaurantes. Precisamente uno de los lugares importantes atacados fue el Café Leopold, quizá el restaurante más famoso de Bombay. También se atrevieron con una comisaría policial, además de otros emplazamientos.
Los atentados comenzaron en torno a las diez y media de la noche, hora local (seis de la tarde en España), en la CST, en cuyas inmediaciones murieron diez personas, según declaraciones de la Policía recogidas por la cadena de televisión india IBN.
El subcomisario de la Policía de Maharashtra, A. N. Roy, declaró a las cadenas de televisión indias que se trataba de «atentados terroristas» perpetrados por individuos desconocidos que dispararon armas automáticas «indiscriminadamente». Añadió que «en algunos lugares usaron incluso granadas» y en otros también «se oyeron explosiones».
El presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, condenó anoche los atentados en Bombay y dijo que su país debe trabajar para estrechar los vínculos con la India y otras naciones, y de este modo conseguir «eliminar de raíz y destruir a las redes terroristas».

miércoles, 26 de noviembre de 2008

¿La hegemonía del bien?

La victoria de Obama es la de las minorías cuando descubren que, unidas, son mayoría

BOAVENTURA De Sousa Santos
La elección del presidente Barack Obama es un acontecimiento de importancia global y trascendente para todos los que creen en la posibilidad de un mundo mejor. En los últimos 15 años, otros dos acontecimientos alcanzaron esta mágica cualidad: la elección del presidente Nelson Mandela en Suráfrica, en 1994, y los millones de personas que salieron a las calles de todo el mundo el 15 de febrero del 2003 para protestar contra la invasión de Irak. Muy diferentes entre sí, estos tres hechos tienen en común una concepción posnacionalista del mundo. El mundo es la ciudad natal de la esperanza y lo que sucede en un país habla de todos los demás. Los tres acontecimientos comparten el ser testimonio de la inagotable creatividad de la especie humana, para lo mejor y para lo peor. Los tres eran considerados casi imposibles hasta el momento en que nos golpearon a la puerta. Los tres participan también de la capacidad de los seres humanos para celebrar incondicionalmente la magia de los momentos de comunión libre de las constricciones de la realidad, como si esta hubiese salido a almorzar y aún no hubiese regresado.
Sin embargo, la relación entre la victoria de Obama y los otros dos hechos es todavía más profunda.
Obama y Mandela son hombres con fuertes raíces africanas y están orgullosos de ellas. Mandela es un líder de noble linaje xhosa y Obama es miembro mestizo de la etnia luo de Kenia (discriminada antes y después de la independencia), como refiere en su libro best-seller. Sus identidades fueron urdidas por la memoria del sufrimiento injusto, la segregación y el colonialismo. Mandela simboliza el caso extremo de una mayoría sometida durante décadas a un cruel sistema de apartheid. Obama, a pesar de no ser él mismo descendiente de esclavos, simboliza el rescate del innombrable sufrimiento infligido a los afroamericanos, un sufrimiento tan asumido por los opresores que continúa hasta nuestros días bajo la forma del racismo. Más allá del voto de los blancos, Obama conquistó el voto abrumador de los ciudadanos descendientes de afros y latinos, y consiguió también el voto de una minoría casi olvidada, los jóvenes. Su victoria es la victoria de las minorías cuando descubren que, unidas, son mayoría.
En los últimos 15 años, África se muestra al mundo sobre los hombros de estos dos gigantes y dice ¡basta! a los insultos del Banco Mundial y el FMI, para los que África es un continente infeliz donde el capitalismo global deposita multitudes de seres humanos considerados descartables. Por una vía muy propia, marcada por su pasado colonial, África llega al protagonismo mundial que en las dos últimas décadas conquistaron Asia y América Latina (que también es afrolatina e indolatina).

LA RELACIÓN entre la victoria de Obama y los millones de personas que protestaron contra la guerra ilegal e injusta en Irak no es menos relevante. Esas multitudes no consiguieron impedir la guerra, tal como le ocurrió al senador Obama, uno de los pocos que votó en contra del ataque. Pero ahora, como presidente de Estados Unidos, tendrá en sus manos la posibilidad de poner fin a esa guerra y, de hecho, eso mismo fue lo que prometió a sus electores. Los que le votaron quieren, además, que termine con la guerra gemela que avasalla a Afganistán. En este sentido, su estado de gracia será corto, tanto en el país como en el mundo. Afganistán tiene una memoria y una apasionante historia de luchas victoriosas contra invasores extranjeros militarmente más poderosos. No hay armas que sometan a este país. Todo indica que Obama privilegiará la diplomacia y entenderá que Al Qaeda no puede ser destruida militarmente. Puede, eso sí, ser aislada por la paz y la cooperación no colonialista. La victoria de Obama significa que, finalmente, quienes protestaron no lo hicieron en vano.
La mención conjunta de tres acontecimientos que apuntan a devolver a la humanidad lo mejor de sí misma puede ser sorprendente, ya que la victoria de Obama parece tener un significado global incomparablemente superior al de los otros dos. Este desequilibrio es resultado del privilegio hegemónico de Estados Unidos en el mundo de hoy, un privilegio en declive, sobre todo en el plano económico, aunque por ahora sigue siendo muy fuerte. Para bien y para mal. El 11 de septiembre "transformó al mundo", mientras otras poblaciones del mundo sufren anualmente ataques tan injustos, tan criminales y muchas veces más devastadores que el ataque a las Torres Gemelas, sin que merezcan más que una pequeña referencia noticiosa. Del mismo modo, un pequeño país, Paraguay, eligió este año a un obispo, teólogo de la liberación, para librar a su país de la más odiosa oligarquía, sin que mereciese una mención detallada en la prensa internacional.

OBAMA TIENE el privilegio de ofrecer al mundo entero un glorioso momento de hegemonía del bien. Solo por eso hará historia. Ese momento no durará mucho. La realidad no acostumbra a demorarse demasiado cuando sale a almorzar. Cuando termine, todo va a depender del modo cómo el impulso del bien enfrente al impulso del mal. Y todo va a comenzar en Estados Unidos, un país contradictorio y sufrido. Contradictorio, porque es el mismo pueblo que hace ocho años eligió a Bush, el peor presidente de la historia estadounidense. Sufrido, porque la estupidez, la avaricia y la corrupción que dominaron la Casa Blanca dejaron al país al borde de la quiebra financiera y moral. La última fue rápidamente redimida por Obama. La primera será mucho más difícil de redimir.
Catedrático en la Universidad de Coimbra (Portugal) y profesor en la Universidad de Madison-Wisconsin (EEUU).

Los talibanes amenazan con un vídeo a España para que se retire de Afganistán

La bandera aparece en primer plano junto a las de EE UU, Israel, Francia, Australia, Dinamarca y la ONU.- Las fuerzas de seguridad dan credibilidad a la grabación

Cinco días después del atentado en el que murieron dos soldados españoles en Afganistán el pasado nueve de noviembre, los talibanes distribuyeron un vídeo en el que amenazan a España junto a la ONU, EE UU, Israel, Australia, Dinamarca y Francia. Se trata de la segunda vez que las tropas españolas son amenazadas para exigir su retirada del país asiático, pero es la primera ocasión en la que la bandera aparece en un primer plano junto a la del resto de países, según informa la Cadena Ser

Las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado dan credibilidad al vídeo. Dura 42 minutos y se ha producido en el norte de Afganistán y distribuido a través de Nida, al Yihad Center, uno de los canales habituales de los talibanes.

Los autores de la grabación son uno de los grupos más peligrosos por su capacidad armamentística y su especialización, según fuentes de la lucha antiterrorista internacional.

El líder de la organización, compuesta por tayikos, uzbecos y afganos, es Shaykh Abd al-Basit. Este grupo controla las fronteras del país y dispone de una red de apoyo distribuida por Pakistán, Cachemira, Afganistán, Tayikistán, Uzbekistán y Europa.

En el inicio del vídeo, la bandera española aparece junto a las del resto de Estados amenazados y al fondo se ve la bandera blanca del Islam. El líder talibán que arenga a los suyos está rodeado de cuatro miembros más, cubiertos con un pañuelo y armados.