Vikran Sood ocupó la dirección del Centro de Investigación y Análisis de India, el servicio de inteligencia externa, entre 2001 y 2003. Es colaborador habitual de diversos diarios indios y es vicepresidente de un «think tank» que aconseja al Gobierno indio.
Sood, siguiendo la tesis oficial en el subcontinente asiático, defiende que Pakistán es la mano que se esconde detrás del ataque a Bombay y de la mayoría de los actos terroristas que cada vez se dan con más frecuencia en el país.
Analistas independientes sostienen precisamente que los sucesivos ataques terroristas buscan desestabilizar las relaciones entre los dos países vecinos y provocar al Gobierno de la India para que responda contundentemente contra Pakistán. El asalto contra el Parlamento indio en Bombay a principios de 2002 (una operación mucho más sencilla) estuvo a punto de provocar un conflicto armado abierto entre ambos países.
Evitando otras cuestiones, como la discriminación que sufre la comunidad musulmana en la India, tratados a menudo como ciudadanos de segunda clase, Sood se centra en culpar a la nación vecina de un problema del que India también es partícipe.
-¿Quién se encuentra detrás del ataque a Bombay?
-No son indios. Son extranjeros, probablemente se trata de Pakistán, como siempre. Estos hombres son profesionales entrenados para matar. Y muy bien armados. Grupos nacionales como los Muyahidines Indios, que en el pasado han llevado a cabo atentados, no tienen la capacidad, en ningún sentido, de hacer algo como los últimos ataques.
-¿Se trata de un nuevo tipo de yihadismo?
-Totalmente. Es mucho más siniestro que el de los atentados de Madrid en 2004. Todavía pueden matar. Incluso cuando este ataque en concreto finalice no será el final. Es algo completamente nuevo a los ataques terroristas vistos con anterioridad.
-¿Cómo se combate este tipo de terrorismo?
-No hay una sola forma ni ninguna fórmula mágica. Mejor inteligencia, mejor policía. Parte de la solución sería que los medios de comunicación, especialmente la televisión, no dieran una gran cobertura de ellos. Extiende el miedo y eso es lo que buscan los terroristas, publicidad. Es difícil entender el problema desde fuera de la India. El número de policías es insuficiente. Lo normal son 250 efectivos o más por cada 1.000 habitantes. En mi país hay 125 policías por cada 1.000 personas. Además están mal pagados, peor entrenados y no cuentan con medios. India es un país con unas enormes fronteras, rodeado de países hostiles. Es muy difícil.
-¿Qué relación existe entre los ataques y Cachemira y Pakistán?
-Pakistán es la fuente. Cachemira es mi país. Ahora dirán que nos ayudarán, que se trata de Al Qaida y Afganistán. Recientemente Islamabad ofreció un acuerdo de paz a la India. Pero el problema es que las relaciones exteriores paquistaníes no las dirigen los políticos sino el Ejército.
